法治日报记者采访据实报道，新浪微博博主@天津徐玉强 实名控告：被告天津市规划和自然资源局周洪军科长在#房屋权属转移登记审核表#的行政行为，2006年6月19日核准转让人，汉沽区金美玻璃钢工艺制品厂080033121号房地产权证。但审核表并没有审核批准并缮证080033926号房地产权证的行政行为内容。被告在没有缮证080033926号房地产权证情况下，绝不可能在同一时间内向原告颁发080033926号房地产权证。
一、被告并没有颁发#080033926号房地产权证#的事实依据，行政裁定违背‘以事实为依据，法律为准绳原则’采信被告捏造6月19日原告领取产权证，10月20日提出诉讼与事实依据严重不符如下:
①、被告天津市规划和自然资源局，在申请人金美玻璃钢工艺制品厂房屋所有权人未到场证据确凿情况下，审核批准将其房屋所有权转移登记到原告徐玉强名下，在没有颁发房地产权证给原告情况下，审判人员蔡力卢佳君王雅晶做出（2007）津高行终第0013号行政裁定依据【伪造的房地产权转移登记申请书】维持天津二中院，李冰曹伟王业香等法官所做（2006）二中行初第41号行政裁定；采信被告代理人周洪军与王雨生律师没有事实依据的“捏造原告徐玉强于6月19日领取产权证事实，并依据‘房屋权属登记信息表（该信息表上并没有领取产权证的事实）’驳回原告起诉，与被告2006年9月22日提供给原告的《天津市不动产登记查询信息表结果》，并没有原告领取080033926号产权证的信息《证据》充分证明行政裁定错误的“本院认为2006年6月19日原告领取080033926号不动产权证”并没有证据证明。
②、徐光文徐玉强父子二人不服天津高院（2007）津高行终第0013号行政枉法裁定，于2008年（北京奥运会刚刚结束）徐光文徐玉强父子二人向最高法院分别申请再审，最高法10月4日举行第一次听证，2010年10月父子二人到最高法院催其下达裁判文书，后发现（徐光文徐玉强父子二人再审申请案卷被神秘失踪）后补送再审申请材料，最高法在十八大之前举行第二次听证后未下达裁判后，最高法历经（2012东京奥运会、2016里约奥运会、2000伦敦奥运会）至巴黎奥运会，最高法院仍未在法律规定的时间内做出公正裁判。
徐光文徐玉强父子二人深感最高法院没有公平和正义。
③、徐光文徐玉强父子二人不服天津高院枉法裁判，同时向天津市人民检察院申请监督，李民检察官罔顾没有任何事实依据的（2007）津高行终第0013号行政枉法裁定，反被玩忽职守不予立案，驳回了父子二人的监督行政枉法裁定申请后。
④、徐光文徐玉强父子二人不服天津高院行政枉法裁定向最高检申请监督最高法未尽职责做出裁判、最高检与天津检察相互推诿监督最高法受理行政再审案；父子二人深感法治社会的四级检察机关相护推诿监督职责、包庇并充当被告市规自局行政违法行为的保护伞的证据确凿；
二、徐光文老人生前，没有等到最高法院公平正义的裁判结果于2013年12月12日蒙冤去世；
①、2023年4月天津市滨海新区检察院接到天津检市人民察院转天津市纪检监察实名控告高静检察官未尽职责做出监督决定，枉法纵容#刘永强马利勇李孝江等法官#采信被告天津医科大学总医院崔萍、张洁等医护人员恶意串通，伪造患者徐光文自行出院病历，并错误依据被告伪造的《病情告知谈话记录》“家属拒绝气管插管等进一步抢救，要求自动出院”和《危重患者护理记录》捏造“患者徐光文自动出院”事实、故意违背事实的做出了天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初第4553号民事枉法判决的举报信，滨海新区检察院至今未给予实名控告人徐玉强任何书面答复（包括不支持监督决定书），多次到该院要求见检察长反映检察官充当枉法判决黑保护伞，检察长（拒不作为）死活不见无党派人士、中国人民政治协商会议天津市汉沽区第十届常务委员、时任人民法院执法监督员、实名控告人徐玉强，万般无奈2024年4月向最高人民检察院控告检察官督察不作为，望最高检督促滨海新区检察院结案为盼（并邮寄2月25日的法治日报曝光徐光文蒙冤去世的报道）将举报材料转交天津检察院后，又转交滨海新区检察院已三个月，并未按照信访规定七个工作日内通知实名控告人徐玉强本人，枉法联盟的充当天津医科大学总医院伪造徐光文自动出院病历的黑保护伞，让中国共产党总书记习近平主席所说“每一个案件，让当事人感到公平正义的座右铭”成了法治中国的一句空话。巴黎奥运会开幕前四天，滨海检察院一副检察长终于接待实名控告人徐玉强，但并未依法解决蒙冤之人徐光文被自动出院冤假错案的问题，再一次推诿监督职责让实名控告人蒙冤之人向滨海新区法院提出再审，系法治中国的悲哀。
本报据实报道，并希望地方政法机关相关部门“以事实为依据法律为准绳的”还给当事人徐光文，徐玉强父子二人一个公正的裁判结果。
本报记者将继续关注本案法治进程。并希望最高人民法院尽职尽责的审理久拖未判的行政违法不究的案件，还给当事人一个公平正义的裁判结果。
